Выбор СТИЛЯ.

Опубликовано: 36 дней назад (22 ноября 2014)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
http://www.youtube.com/watch?v=fSSvjzP0YUo
1.На сколько актуален свад. фильм с такими "эффектами" в наше время.(см. ссылку).
2.Каким Вы видите СВОЙ свадебный фильм?
3.Какие акценты в нем расставить, что выделить особо? И кто это должен реализовать - оператор, ведущий, мама с папой, а может жених с невестой?
4.На какие "жертвы" Вы готовы пойти ради красивого фильма - потратить
лишнее время, не лишние нервы, от чего нибудь отказаться или вложить дополнительные финансы?
5.Зависит ли "красота" фильма от молодых? И в какой степени?
6.Каким по продолжительности желателен фильм?(указать время).
Отзывы, пожелания и предложения | Набор админов на сервер
Анастасия Кузина # 22 ноября 2014 в 13:14
видео очень "оригинальное"...лично мое мнение, такие эффекты были популярны в 90-х, там должны и остаться. Очень нравятся съемки в разваленных домах, экстремальные кадры. Обязательно хочу несколько минут самого процесса подготовки невесты дома, жениха у себя(хоть это и стандартное начало подобного видео). оператора не должно быть видно в кадре, отражении зеркал и т.п.

и несомненно то, что красота фильма зависит от внешних данных героев, не все сюжеты могут сочетаться. А по длине фильм не должен превышать наверно мин 30-40, остальное время- утомительно!

ИМХО
Николай Носов # 22 ноября 2014 в 13:14
Настя, и неужели никогда не захочется узнать о тех моментах свадьбы, которые выйдут за рамки "глянца" 30-ти минутного музыкального клипа?
О тех моментах, которые, как правило, находятся за пределами внимания
жениха и невесты в свадебный день.Это может быть и реакция друзей на
на " брошенную" каким нибудь балагуром из числа друзей фразу или какой
нибудь момент из закулисной жизни свадебного дня, но очень характерный,
передающий настроение и эмоции этого зачастую "сумашедшего" дня.
А как быть с родителями? Ведь, как правило, на их плечи ложится вся "тяжесть радостного события". И, в итоге, практически не увидеть праздник изнутри? А только глянцевую обложку?

К чему я это?

Может стоит сделать отдельный фильм? Документальный? Не хронику
с кассет, которые замучишься смотреть уже в первые 15 мин., а именно фильм, снятый и смонтированный в жанре документального, в котором
найдется место и дальним родственникам, говорящим тост не только"на камеру" с открытки, но, что может быть гораздо интересней, и во время "перекура" в спокойной и доверительной обстановке? И десятки других моментов.

Кстати, в какую сумму Вы могли бы оценить такой фильм?
Мода на 30-40мин. муз. свадебные клипы к нам приближается. А там,
откуда эта мода идет, распространен вариант из 2-х фильмов.
Анастасия Кузина # 22 ноября 2014 в 21:29
да, конечно, соглашусь с вами, что не нужно обходить и "второстепенных" участников фильм
да, и все что вы сказали очень интересно будет пересмотреть, но - не растягивать на почасовые фильмы..по сумме мне очень сложно вам ответить, но как всегда при подготовке к свадьбе хочется максимум при минимуме затрат)))))

а как понимать вариант из 2-х фильмов*?? что раскрывается в них??
Николай Носов # 25 ноября 2014 в 17:51
2 фильма- это фильмы, о которых я говорил выше.
1-й - это музыкальный фильм на 30-40 мин, в котором практически нет
диалогов, а только иногда ключевые фразы.При этом должен быть сохранен полностью сюжет свадебного дня.Но передается он через
"настроение" героев фильма и окружающей их обстановки.Образно
выражаясь этот 30мин фильм как "фреш"-выжимки из 5-7часового чернового материала.Причем, специально отснятого для такого фильма.
Если 1-й фильм-это красивая "обложка", которую удобно и приятно
показать друзьям, то 2-й -это "содержимое" книжки, обложку которой
Вы уже увидели. 2-й фильм - "смысловой". Этот фильм надо не только смотреть, но и слушать.Опять же, чтобы было интересно смотреть и слушать, надо снять материал особым образом, чтобы потом уже правильно смонтировать.Смотреть этот фильм друзьям и подругам будет интересно,
наверное, только в той части, где они увидят себя.А родные и близкие
будут смотреть по несколько раз.Ведь в нем и стол с "вкуснятиной" будет
красочно показан(мама с папой вспомнят сколько денег "ушло" на это), и любимая бабушка со слезой на щеке, и многое-многое другое.

Примерно так.
Михаил Гаврилюк # 3 декабря 2014 в 01:46
Как говаривала моя преподаватель по режиссуре: самое главное научится правильно резать. Вам до слез будет жалко выбрасывать столько отснятого материала, но это необходимо если вы хотите достойный результат.
Отсюда моя мысль 1-й фильм должен быть клипом на 3-5 минут. Во многих клипах с таким хронометражем рассказываются истории и по объемней чем один свадебный день,главное не затягивать кадры. Отличный пример тому на стене пятиминутный клип, всё красиво и понятно и без лишней шелухи.
2-й делать на 40-60 минут.
Николай Носов # 16 декабря 2014 в 18:46
Вряд ли найдется у нас невеста, которая захочет всю художественную
часть свадебного дня (утро невесты, жениха, прогулку и т.д) втиснуть
в рамки 1,5-2 минут трехминутного клипа.
Да и задачи то они несут в себе разные - 3-х мин клип и 30-ти мин фильм.
Вадим Зайцев # 27 декабря 2014 в 02:06
Я отчасти соглашусь с Мишей. Какой смысл смотреть с начало "глянец", а потом не "глянец"? На мой взгляд фильм должен быть смонтирован так, что бы зритель его просмотрел на одном дыхании (хотя бы первый раз). А при дальнейших просмотрах находить в нём то, чего он не замечал до этого. Вы видели хоть один фильм где с начало показывали все спец эффекты, а потом сам фильм? Другое дело трейлер, минуты на 3-ри, не больше. А второй фильм должен быть ровно столько на сколько "напрашиваются" кадры. Если мы при монтаже упёрлись в 60 минутный предел к примеру, значит ли это то что какими-то кадрами придётся жертвовать лишь по тому что они не влезли?
Яндекс.Метрика